Radek ,(" ty świrze!") - gdzie masz dowody, że w Smolensku był CFIT ?

Radek radarowiec

-to  że Radek ( "Ty świrze") jesteś przekonany że był CFIT ( przez kogo? przecież sam nie masz nawet  podstaw wiedzy technicznej by taka opinię formułować..

przez Ławrowa?

 który tuż po katastrofie przekazywał że  Rosja nie ma z tym nic wspólnego

z rozbiciem Tu-154M nr 101...

często używane przez Rosjan...

-

niedługo potem Radek ( Ty świrze..) zaczał udzielać się w mediach jako znawca radarów w szczególności radaru  RSP-6M2 jaki był w Smolensku

ale cóz od niego wymagać

 skoro w tej kwestii dezinformowali także a przede wszystkim-

   a także profesor astrofizyki na Uniwersytecie w Toronto Paweł Artymowicz

więcej

 w obszernym materiale..

 tak sie to fachowo robi..

radar typu PAR w 1953 roku....

o PAR od 30:15

Uwaga dezinformacja

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

https://www.salon24.pl/u/niegracz/880940,ladowanie-bez-widocznosci-wg-komend-kontolera-radaru-par-jak-w-smolensku

--

-

to miało być precyzyjne naprowadzanie ?

https://deon.pl/storage/file/core_files/2011/1/13/51e7be04761d96fd3783c085c9772038/polskie_uwagi_do_raportu_mak.pdf

..................

TO była manipulacja , celowe działania  strony rosyjskiej

 łatwo to udowodnić

Opinia AI

przygotowanie takiego symulatora dla programisty z użyciem AI to mały pikuś