22 obserwujących
251 notek
129k odsłon
  266   4

Pytania do epidemicznych "ekspertów" rządu "naszego"

Jako wyjściem do wątpliwości posłużę się odpowiedzią MZ Hiszpanii na pewien list wysłany do Ministerstwa Zdrowia Hiszpanii przez krytycznych wobec posunięć rządu hiszpańskiego prawników i naukowców (Asociación Liberum i Biologos por la Verdad).

Prawnicy i naukowcy interesowali się m.in. tym, czy wirus został wyizolowany. Zgodnie z ustawą o przejrzystości 19/2013 z 9 grudnia Ministerstwo Zdrowia miało miesiąc na sformułowanie odpowiedniego oświadczenia.

W odpowiedzi możemy przeczytać:

Hiszpańskie Ministerstwo Zdrowia nie posiada kultur SARS-CoV-2 do eksperymentów i nie posiada katalogu laboratoriów, w których znajdują się wyizolowane kultury do eksperymentów

Krytycy poczynań rządu hiszpańskiego zachodzą w głowę na jakiej podstawie rząd hiszpański wprowadzał zarządzenia mające dyktatorski charakter takie jak:

  • lockdowny
  • godzinę policyjną
  • zamykanie sklepów
  • zamykanie siłowni
  • zamykanie lokali usługowych
  • zamykanie lokali gastronomicznych
  • zamykanie ludzi na kwarantannie
  • wprowadzenie restrykcyjnych procedur medycznych (nigdy wcześniej nie praktykowanych)
  • zamykanie części szpitali
  • utrudnianie dostępu do usług medycznych
  • szczepienia (na jaki wirus? Przecież rządowe laboratoria nie mają dowodów na istnienie wirusa)

W medycynie zawsze było tak, że same  testy nie mogły determinować diagnozy bez innych badań klinicznych. Dotychczas proces diagnozowania polegał na eliminacji chorób, które mają podobne objawy na podstawie dodatkowych badań. Z obecną "pandemią" jest inaczej - wystarczy podejrzany test PCR stworzony przez umoczonego w afery medyczne prof. Drostena, który jak dowodzą tego badania jest w ogromnym procencie fałszywie dodatni, wykrywa również grypę A i B, a jednocześnie jest nagminnie łamany cykl CT dla tego testu poprzez polecenia władz aby zwiększyć liczbę "zakażeń" BEZ INNYCH BADAŃ potwierdzających zachorowanie.

Moje pytanie do panów z Rady Medycznej przy rządzie, co najmniej mocno umoczonych w konflikt interesów, będących wcześniej (i być może obecnie) na garnuszku firm szczepionkowych:

  • na jakiej podstawie skazujecie ludzi na kwarantannę (proszę wskazać laboratoria w Polsce/świecie posiadające wyizolowanego wirusa)
  • Jak przebadano "szczepionki" W POLSCE (proszę o wykaz badań wirusa wykonanych przez polskie laboratoria i  zezwoleń na użycie "szczepionek" podpisanych przez polskie instytucje zarządzające dystrybucją leków). Według prawa (chociaż rządzący ostatnio masowo produkują prawo na bieżące potrzeby, ale to temat na inną notkę) wprowadzenie do obrotu leków na terenie RP musi być certyfikowane przez polskie instytucje do tego powołane. Nie unijne - polskie.
  • Retoryczne pytanie - dlaczego prokuratury nie reagują na ewidentne łamanie prawa w Polsce?
  • Na jakiej podstawie odgórnie nakazuje się stosowanie procedur medycznych leczenia zwłaszcza Remdesivirem i respiratorem, skoro człowiek to nie produkt z taśmy produkcyjnej a każdy organizm człowieka jest inny i inaczej reaguje? Dlaczego odebrano lekarzom prawo do własnych procedur, skoro powyższe nie działają na ICH PACJENTÓW? Na jakiej podstawie oceniacie, bez badania pacjentów, że są chorzy, że respirator im pomoże skoro 97% użycia respiratora u ciężko chorych na płuca kończy się zgonem?
  • Na jakiej podstawie doradzacie ekonomiście Niedzielskiemu wprowadzenie obowiązku noszenia maseczek?
  • Na jakiej podstawie doradzacie ekonomiście Niedzielskiemu szczepienia dzieci zupełnie nie zagrożonych rzekomym wirusem? Natomiast "szczepionki" mają niepożądane skutki, których statystyki znacznie przewyższają zagrożenie ze strony wirusa.
  • Na jakiej podstawie sądzicie, że jest fizyczna możliwość postawienia poprawnej diagnozy zdalnie, bez badania przez lekarza?
  • Na jakiej podstawie nazywacie w statystykach podawanych w telewizjach - "chorymi" lub "zakażonymi" przetestowanych fałszywie pozytywnym testem PCR z zawyżonym współczynnikiem progu cyklu? Jaki lekarz przebadał tych pacjentów i na jakich przesłankach wskazał na chorobę u pacjentów "bezobjawowych"?
  • Na jakiej podstawie utrzymujecie restrykcje pandemiczne w kraju, gdzie faktycznie nie ma zwiększonej śmiertelności, a średnia wieku zgonów z powodu COVID przewyższa spodziewaną długość życia?
  • Dlaczego nie ma autopsji zmarłych na covid? Dlaczego nie ma badań naukowych, które bezsprzecznie rozstrzygną potrzebę utrzymywania pandemii?

Mam jeszcze wiele pytań, ale wiem że nie otrzymam odpowiedzi. Nie ma debaty publicznej dotyczącej potrzeby utrzymywania stanu epidemicznego. Czy w ogóle chcemy, czy zagrożenia przewyższają korzyści?


Ci wszyscy, którzy otrzymali "szczepionkę" przeciwko czemuś, czego nikt na świecie nie widział i nie wyizolował mogą czuć się oszukani. Nie czują się, bo czuwają nad tym dziennikarze, grupa społeczna równie umoczona w to oszustwo co lekarze i politycy.

Lubię to! Skomentuj10 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale