Donald Trump vs Elon Musk - kto założy fundację FanClub "National Space Crowdfunding"

Gospodarka, Crowdfunding

Kosmiczny crowdfunding w McDonald's

W notce dochodzimy do granicy rozważań w idei bezzałogowych uspołecznionych projektów kosmicznych.

W latach 2026 - 2030 zbiera się kumulacja w domenie polityki i biznesu kosmicznego USA:

ponowne lądowania na Księżycu astronautów w scenariuszu Programu Artemis
wzrost współdziałania z NASA narodowych agencji kosmicznych, firm oraz NGO
cargo misje komercyjne na LEO Starshipa - otwarcie rynku ciężkiego transportu
tankowanie Starshipa na LEO i start z orbity wokołoziemskiej na Księżyc i Marsa
wyrocznia idei: wylądowanie Starshipa na Księżycu z pierwszą dostawą 100 ton

Co oznacza, że wzrosną narodowe kompetencje kosmiczne wyborców i klientów w USA.

W poprzednich opowieściach dowiedzieliśmy się o odkryciu przez AI o potencjalnej ścieżce w polityce kosmicznej ("National Space Crowdfunding" - misje kosmicznych projektów bezzałogowych) oraz wpływie na nią i na kosmiczną fantastykę biznesową tzw. "okienka startowego", czyli okres czasu, który determinuje planowanie harmonogramu projektów. Wysłanie urządzenia poza Ziemię to demonstracja zasobów:

na orbitę wokołoziemską start uzależniony od pogody
na Księżyc od pogody i okienka startowego co 10 dni
na Marsa od pogody i okresu czasu co ~26 miesięcy

Rozgrzewka "Starshiping"

Przesłanki: Nabierze impetu kampania tzw. "wyborów połówkowych". Elon Musk inspirował założeniem partii politycznej. Zbiera się jednak kumulacja rozliczenia go z idei "króliczka", który skacze dekadami na Giełdzie fantastyką biznesową. Polityka i biznes splątały się - Trump liczy pieniądze w kosmicznej idei GOP, a Musk kręci scenariusze kosmicznego rynku przyszłości. I tak ze sobą interferują - pozytywnie i negatywnie wobec siebie nawzajem. To efekt wspomnianej powyżej kumulacji. Ciśnienie idei rozwijanej przeszłości i futurologii najbliższej dekady lat.

Granica rozważań - kwant idei

Oczywiście, że można by napisać, że idea "National Space Crowdfunding" w zakresie misji projektów bezzałogowych, mimo wskazywania spójności z kulturą amerykańską i duchem innowacji, nie nabierze narodowego impetu. Punkt odniesienia z przeszłości może nie przejść progu futurologicznego. NASA i Giełda wchłoną cały zasób emocji i satysfakcji. Jednak tak ujmując odpowiedzielibyśmy za setki milionów Amerykanów US. Pozostawiając ideę otwartą dochodzimy do niepoznawalnej motywacji wpłaty dokonanej przez darczyńcę. Inaczej do tej motywacji ułożyliby inspirację Donald Trump i Elon Musk. Ona by się odnosiła do tego jaką korzyć dla darczyńcy stanowiłoby to co posiadałoby masę w dostawie cargo na Księżyc.

Marketing

Zatem w tym ułożeniu:

Trump czyni kolejny krok w republikańskiej inicjatywę polityki pozabudżetowej NASA
Musk rezygnuje z idei partyjnej na rzecz społecznościowej w domenie crowdfundingu

Kampania Trumpa oraz Muska w McDonald's byłaby promowana od innej strony (Google: Donald Trump w McDonald's, Elon Musk w McDonald's):

Trump: Na ten zestaw mamy zniżkę $1 dla FanClubu "National Space Crowdfunding". Czy masz złotą kartę?

Musk: Jestem stałym członkiem FanClubu i corocznie wpłacam na projekty $100, dlatego mam złotą kartę.

Sukces na 1$ mld

Za miarę sukcesu w tym ułożeniu wybieramy saklę - w ciągu roku idea "National Space Crowdfunding" uzyska $1 mld wpłat (oczywiście w założeniu, że będą na platformie oferowane projekty).

Trump: Liczy na zaangażowanie w startup idei w domenie GOP, statystycznie ujmując, 10 mln darczyńców którzy wpłacą wciągu roku każdy po $100.

Musk: Liczy na zaangażowanie w startup idei fanów w domenie US, statystycznie ujmując 10 mln darczyńców, którzy wpłacą wciągu roku każdy po $100.

Wiadomość z przyszłości

Eksport techniki na Księżyc w obu przypadkach byłby prezentowany w mediach przekazem z Księżyca.

Futurologia

Donald Trump vs Elon Musk - kto założy fundację FanClub "National Space Crowdfunding"

Wybieram: Donald Trump - pozostaję w idei analizy AI "Teorii Republikańskiej Polityki Kosmicznej".

***

Google: Przegląd od AI:

Koszt misji Starshipa na Księżyc, realizowanej w ramach programu NASA Artemis, jest złożony i obejmuje zarówno rozwój technologii, jak i same starty. Oto najważniejsze informacje o kosztach:

Kontrakt z NASA: SpaceX otrzymało łącznie około 2,89 mld USD (Opcja A - rozwój i lądowanie) oraz dodatkowe ponad 1 mld USD (Opcja B - kolejne misje) na opracowanie i wykorzystanie Starshipa jako lądownika księżycowego (HLS - Human Landing System).

Łączny koszt programu: Do połowy 2024 roku szacunkowe koszty rozwoju Starshipa wynosiły ok. 5 mld USD (2 mld na infrastrukturę, 3 mld na koszty operacyjne).

Przyszłe koszty startów (LEO): Szacuje się, że w przyszłości SpaceX planuje pobierać około 90-100 milionów dolarów za w pełni sprawny, dedykowany start Starshipa po uzyskaniu certyfikacji komercyjnej. Szacowany koszt za dedykowany start Starshipa (po uzyskaniu pełnej certyfikacji) dotyczy przede wszystkim wynoszenia ładunku na Niską Orbitę Okołoziemską (LEO).

Warto zaznaczyć, że rozwój Starshipa jest finansowany głównie przez SpaceX, a NASA płaci za gotową usługę lądowania, co czyni ten model finansowania odmiennym od tradycyjnych rakiet NASA

Według ogłoszonych planów SpaceX, komercyjne misje transportowe Starship (cargo) na powierzchnię Księżyca mają rozpocząć się w 2028 roku, a cena za dostarczenie ładunku ma wynosić około 100 milionów dolarów za tonę metryczną (1000 kg). Oznacza to koszt rzędu 100 000 USD za kilogram ładunku dostarczonego bezpośrednio na powierzchnię Księżyca. Kluczowe informacje o kosztach cargo SpaceX na Księżyc:

Cel cenowy: SpaceX dąży do drastycznego obniżenia kosztów transportu kosmicznego. Cena 100 000 USD/kg jest znacznie niższa niż obecne metody, które mogą kosztować ponad milion dolarów za kilogram.
Starship jako główny transporter: Misje te będą realizowane przy użyciu rakiety Starship, która umożliwia dostarczenie dużej ilości ładunku (do 100 ton w jednej misji).
Zastosowanie: Cena ta dotyczy lotów transportowych (cargo) dla sektora prywatnego i naukowego, mających na celu wsparcie eksploracji, budowy baz i dostarczania sprzętu (rovery, habitaty).
Opcje rideshare: Dostępne mogą być również opcje współdzielenia lotu (ridesharing), co może wpłynąć na ostateczny koszt dla mniejszych ładunków.
Należy pamiętać, że są to cele założone przez firmę SpaceX, a ostateczne ceny mogą ulec zmianie w zależności od rozwoju technologii i częstotliwości lotów.

NASA nie prowadzi tradycyjnego finansowania społecznościowego (crowdfundingu) w celu bezpośredniego zbierania funduszy od obywateli na swoje główne misje, jednak wykorzystuje mechanizmy oparte na współpracy komercyjnej i badawczej, które angażują podmioty prywatne. Oto kluczowe aspekty finansowania i działalności NASA:

Współpraca z sektorem prywatnym (CLPS/CLD): NASA płaci prywatnym firmom za realizację konkretnych zadań, takich jak dostarczanie ładunków na Księżyc (Commercial Lunar Payload Services) czy rozwój komercyjnych stacji kosmicznych (Commercial LEO Development). W 2026 roku planowane jest rozdysponowanie 1,5 mld USD na komercyjne stacje kosmiczne.
Ograniczenia budżetowe 2025/2026: Administracja USA proponuje redukcję budżetu NASA o około 20% (ok. 5 mld USD), co dotyka głównie programów naukowych.
Restrukturyzacja i oszczędności: NASA ogranicza finansowanie dla niektórych grup badań planetarnych (AG) w obliczu wyzwań budżetowych.
Kontrola kosztów: NASA jest poddawana kontroli pod kątem efektywności wydatków, również przez prywatne zespoły (D.O.G.E.), co ma na celu wyeliminowanie marnotrawstwa, a nie bezpośrednio zbieranie pieniędzy od społeczności.
Podsumowując, NASA działa głównie w oparciu o budżet federalny i komercyjne kontrakty z firmami, a nie przez publiczne zbiórki pieniędzy

Amerykanie średnio wydają około 284 dolary miesięcznie na szeroko pojętą rozrywkę (dane z lat 2025-2026). Wielu Amerykanów odczuwa presję inflacyjną, co powoduje, że niemal połowa z nich ogranicza wydatki na rozrywkę czy podróże w ramach zaciskania pasa.