61 obserwujących
246 notek
288k odsłon
307 odsłon

Prawda w "smoleńskich prawdach" cz. 44; Qwerty i kolejne oszustwo

Wykop Skomentuj20

https://www.salon24.pl/u/niegracz/850826,pniak-jaworskiego-kenama-bzdury-klakierow-mak-o-katastrofie-w-smolensku


Nikt nie twierdził że destrukcja kadłuba PLF101 w Smoleńsku jest wynikiem kolizji z (jednym) pniem drzewa. Ocena stanu zachowanych elementów spodniej części kadłuba pozwala na ocenę, że nic takiego nie miało miejsca. Za to w miejscu kolizji z glebą rosło WIELE mniejszych drzew i krzaków które wraz z oporami stawianymi przez rytą glebę odpowiedzialne są za daleko idącą dekompozycję górnej części kadłuba.


"Bzdury - pień potrafi owszem przy  odpowiednich parametrach zderzenia rozerwać kadłub ale tylko i wyłącznie w pasie  równym swej  średnicy  -" pisze Qwerty/Niegracz wielu imion

No i to właśnie też obserwujemy w Smoleńsku; nie w przypadku kadłuba, lecz skrzydła. Pień brzozy wyrwał ze skrzydła pas o szerokości własnej średnicy.

Wykop Skomentuj20
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Polityka