"I nie dajmy się, katolicy, że na księdza jakiegoś zaczną warczeć, jakieś filmidło zrobią - i wszyscy się trzęsą. Udowodnij. (...) Udowodnij mi winę. A teraz wszystko się pokręciło i my się trzęsiemy. I myślę, że w Kościele powinniśmy się nie bać i upominać się o sprawiedliwość" (Ojciec Tadeusz Rydzyk)
Biskup Edward Janiak był jednym z antybohaterów kontrowersyjnego filmu Sekielskich; zajmowała się nim również Gazeta Wyborcza: postawiono mu MEDIALNY zarzut ukrywania MEDIALNYCH (rzekomych) pedofilów. Jak podają media, obecnie trwa kościelne postępowanie w tej sprawie. O ile mi wiadomo, organa państwa nie zajmują się sprawą biskupa.
Mamy więc taką oto sytuację: film fabularny z elementami dokumentu plus Gazeta Wyborcza zarzucają pedofilię kilku księżom, a biskupa Janiaka oskarżają o ukrywanie win tych duchownych. Może jest coś w oskarżeniach, a może jest to po prostu konfabulacja: nie mamy o tym pojęcia. Mamy równanie z dwiema niewiadomymi i nieznanym wynikiem: coraz więcej jest na świecie przypadków, gdy nawet osądzeni już ludzie, czasem po odsiedzeniu części albo całości wyroku, zostają uniewinnieni od zarzutu pedofilii - a mówimy o przypadkach, gdy nieszczęśnik przeszedł całą machinę sprawiedliwości i odpowiedział za coś, czego nie popełnił. Tu, na razie, mamy po prostu oskarżenia wyłącznie medialne, i to ze strony tej części mediów, której ufam niczym skorpionowi.
W cywilizowanym świecie obowiązuje zasada domniemania niewinności - ZWŁASZCZA w przypadku, gdy do zorganizowanej nagonki na Kościół włączają się media. Oczywiście, za pomocą filmu, zwłaszcza noszącego wszelkie pozory dokumentalnego, można wzbudzić dowolne emocje, a czerń zawsze kieruje się uczuciami, nie rozumu. Wystarczy wybrać odpowiednich aktorów, tło, muzykę, barwy, ważne jest kadrowanie i odpowienia sekwencja zdarzeń, i już mamy urobionego widza, którzy wierzy, że film dokumentalny pokazuje prawdę.
Potęga filmu!
I o tym właśnie mówił ksiądz Rydzyk: powiedział rzeczy absolutnie oczywiste. Nie można oskarżać na podstawie filmu. Nie wolno robić nagonek. Ksiądz to człowiek i podlega grzechowi pierworodnemu. Trzeba potępiać grzech, ale nie grzesznika, bo to nie jest domena człowiecza, tylko boska.I że tam, gdzie Kościół zawinił, powinien ponieść pokutę, a tam, gdzie jest niewinności, powinien odważnie walczyć o sprawiedliwość.
Proszę mi powiedzieć, w którym miejscu o. Rydzyk powiedział coś niewłaściwego? Moim zdaniem - nigdzie. Najzwyczajniej w świecie MA RACJĘ. Mało tego: ostatni atak na o. Rydzyka pośrednio po raz kolejny jest cyniczną manipulacją, ponieważ większość ludzi uważa, że ksiądz wziął stronę pedofilów, co jest straszliwym kłamstwem. Sama z początku myślałam, że biskup Janiak ma zarzuty w sprawie pedofilii - musiałam zapoznać się ze źródłami, co nie jest łatwo, bo nie podaje się całej wypowiedzi księdza, tylko zdań wyrwanych z kontekstu, by zrozumieć, o co chodzi.
Jakoś mnie ten klimat nagonki na Kościół i księży nie dziwi - obserwuję go od dziesiątków lat, jeszcze z czasów PRL. W zasadzie powinno mnie dziwić, że do tego skrajnie brutalnego i BEZMYŚLNEGO ataku na ojca Rydzyka przyłączyły się osoby deklarujące się jako katolicy - ale jakoś nie dziwi. Mało komu chce się zagłębiać w sedno problemu, szukać źródeł i analizować je, a i nie wszyscy mają ku temu możliwości ...
