Plany operacyjne Chiny mające cele terytorialne.
Analizy strategiczne - Austin Bay ...
https://www.creators.com/author/austin-bay
Chiny chcą przejść przez „pierwszy łańcuch wysp” (od południowej Japonii po Borneo). To oznacza zajęcie Tajwanu. Chiny celują także w „drugi łańcuch wysp” od wschodniego wybrzeża Honsiu (lokalizacja Tokio) przez Guam do Nowej Gwinei.
Guam jest suwerennym terytorium USA.
Chiny prowadzą operacje „wojskowego przygotowania pola bitwy” na czterech frontach, z czego trzy na Pacyfiku.
Nr 1: W Himalajach, w obliczu których stoją Indie, chińskie ekipy drogowe przesuwają się o krok do przodu – szlaki zaopatrzenia dla wojny na subkontynentach.
Nr 2: Sztuczne wyspy Chin na Morzu Południowochińskim (zachodni Pacyfik) zbliżają się do Singapuru, Cieśniny Malakka i Oceanu Indyjskiego.
Nr 3: Chińskie siły rutynowo badają sąsiednie przestrzenie powietrzne i morskie. Najbardziej prowokacyjne działania dotyczą Tajwanu i Japonii.
Nr 4: Chińscy dyplomaci szukają baz na całym świecie, a zwłaszcza baz na Pacyfiku. W 2019 Kiribati zerwał stosunki dyplomatyczne z Tajwanem. Teraz Chiny zamierzają zmodernizować lotniska Kiribati – 1800 mil od Hawajów.
Jakie są ramy czasowe wywołania tej wojny?
W latach 1992/93 nieżyjący już dyrektor Biura Oceny Sieci Sekretarza Obrony, Andrew Marshall, poddał swoim konsultantom długoterminowy eksperyment myślowy: Jak Stany Zjednoczone mogą walczyć i wygrać wojnę o przetrwanie narodu z Chinami około roku 2020 lub 2025? Tak, przerażająco przewidujący.
Co sprawia, że wojna Tajwanu lub zachodniego Pacyfiku z Chinami nie przeradza się w wojnę o przetrwanie narodu?
- Nic, dlatego Chiny muszą zostać powstrzymane, jeśli zaatakują Tajwan.
Trzy czynniki sugerują, że Chiny mogą uderzyć w 2023 lub w wyborach 2024.
Nr 1: Administracja Bidena jest niekompetentna. Jego wyjście (realizacja) z Afganistanu wywołało poważne obawy o wiarygodność USA.
Nr 2: Progresywni Demokraci osłabiają wolę sprzeciwu amerykańskiej opinii publicznej. Gorący przykład: podkopujące morale nostrumy klubów wydziałowych, takie jak „krytyczna teoria rasy” (przekształcony marksistowski trybalizm) narzucane wojsku. Czy to się liczy? Pruski teoretyk strategiczny Carl von Clausewitz nazwał wojnę starciem woli.
Nr 3: Stany Zjednoczone nie mają natychmiastowej odpowiedzi na chińską strategię Anti-Access/Area Denial, która grozi zniszczeniem grup bojowych amerykańskich przewoźników podczas ich przemieszczania się na zachodni Pacyfik. Marynarka wojenna USA nie może ryzykować utraty lotniskowców. Jeśli Chiny szybko wygrają wielką bitwę z Tajwanem i przeprowadzą ofensywę (zaatakują), co można stracić?
Oto lista strasznych konsekwencji do rozważenia.
Okinawa — terytorium Japonii utracone na rzecz Chin. Pekin neutralizuje Singapur, zdobywając kontrolę nad główną trasą na Ocean Indyjski. Korea Południowa, Japonia i Australia są odizolowane. Jeśli Chiny powiedzą, że zniszczą Kalifornię, o ile Stany Zjednoczone nie zrezygnują z Guamu, co powiedzą postacie takie jak prezydent Joe Biden i sekretarz stanu Antony Blinken?
Czy Pekin złoży ofertę, której polityczni hackerzy nie mogą odrzucić?
Możemy odstraszyć Chiny, jeśli nie będziemy prognozować słabości. Problemy floty marynarki wojennej w 2021 r. i koncepcja wojskowych pożarów dalekiego zasięgu są przykładami kreatywnych wojskowych koncepcji operacyjnych, które mogą pokonać Chiny. Moglibyśmy użyć kilkudziesięciu małych, tanich statków uzbrojonych w broń do stłumienia chińskiej siły ognia na lądzie, tak aby lotniskowce mogły dokonać coup de grace.
https://www.salon24.pl/u/r8w8b8j8/1174092,chiny-testuja-pocisk-hipersoniczny
https://www.salon24.pl/u/r8w8b8j8/943865,chiny-przygotowaly-nowa-strategie-wojenna-na-wojne-konwencjonalna
https://www.salon24.pl/u/r8w8b8j8/1055652,konfrontacja-chin-i-indii-w-himalajach
https://www.salon24.pl/u/r8w8b8j8/1170327,chrl-testuje-obrone-przeciwlotnicza-tajwanu
...
