Pulaski Division: III. Ćwiczenie z realpolitik w idei blogera @Maciej Slusarczyk?

Kultura, Media

Dziennikarskie inspiracja

Wprowadzenie:

Pulaski Division: I. Ćwiczenie z realpolitik w idei blogera @Maciej Slusarczyk?

Pulaski Division: II. Ćwiczenie z realpolitik w idei blogera @Maciej Slusarczyk?

*

W poprzednich notkach w scenariuszu "gdyby" zawarte są rozważania w idei podjęcia wyzwania przez  blogera @Maciej Slusarczyk ("Dziennikarz, analityk, historyk były redaktor Biuletynu Łódzkiego") w postaci napisania notki na temat - co by było, gdyby Prezydent USA Donald J. Trump nadał nazwę formacji US Army "Pulaski Division" w idei startup celu jej stałego pobytu w Polsce?

W mediach bywają różne inicjatywy. Na przykład wieści o idei kandydowania na prezydenta Polski przez Dorotę Gawryluk, mimo tego, że nic na ten temat nie powiedziała, ale autorzy ułożyli ideę na postawie pewnego programu TV i stowarzyszenia. Albo takie przedsięwzięcie medialne jak kandydata na prezydenta RP Krzysztofa Stanowskiego, którego slogan wyborczym było "zero konkretów". Nie zaproponował idei stałego pobytu w Polsce "Dywizji US Army im. Generała Kazimierza Pułaskiego", a miał impet głosząc w debacie wyborczej: "— W pierwszej kolejności obniżę ceny prądu o 60 proc., czym oczywiście przebiję moich kontrkandydatów, jeszcze nikt tak ambitnej propozycji nie złożył. Aby obniżyć ceny prądu o 60 proc., należy zbudować elektrownie atomowe. Ja zbuduję ich sześć w ciągu najbliższych sześciu miesięcy."

Napisałem komentarz o wyzwaniu "Pulaski Division" pod notką blogera @Maciej Slusarczyk o godz. 17.10. Odpisał mi komentarzem, który ujmował niezwykły skompresowany szkic, kilkanaście minut później o 17:27. Jak dla mnie, to ma dziennikarską moc. Na końcu komentarza napisał: "Taki ruch Trumpa byłby spójny z jego doktryną. Pytanie brzmi, czy Polska byłaby gotowa go w pełni wykorzystać. Historia pokazuje, że okazje tego typu nie trwają wiecznie." Zatem zagadka w idei "gdyby" @Maciej Slusarczyk napisał blogersko-dziennikarską notkę, np. pt.:

"Czy Trump wprowadzi do Polski "Pulaski Division"?

Wyobraźcie sobie, że prezydent Donald J. Trumpa na swoim portalu społecznościowym "Truth Social" napisał..."

W pytaniu jest podwójne znaczenie. Gdyby była podpisana inicjatywa pomiędzy USA i RP o takim kierunku w idei US Army w Polsce, to już by było, że Trump wprowadził. Co w cale nie musi oznaczać, że żołnierze "Dywizji US Army im. Generała Kazimierza Pułaskiego" będą w Polsce już w tej kadencji prezydenta Trumpa oraz w tej kadencji prezydenta Nawrockiego. Niektóre media będą wówczas pisać w idei "jest to dywizja na papierze", a inne będą pisać inaczej.

Zatem już widać, jaka byłaby różnica między notkami @mannet i @Maciej Slusarczyk o "Pulaski Division". U manneta to wiadomo - jest "w idei. U @Maciej Slusarczyk byłyby poligonem z realpolitik. I dodając, że każdej doby pojawiają się notki o różnej hipotetycznej geopolityce. Hobbystów jest wielu. Będzie się działo na salonowym podwórku, gdyby "Maciej Ślusarczyk ("Dziennikarz, analityk, historyk były redaktor Biuletynu Łódzkiego") opublikował tekst w idei "Co by było, gdyby Trump nadał US Army nazwę Pulaski Division z myślą o stałym pobycie w Polsce"" - prawda czy fałsz?

***