Bruzdy na smoleńskim wrakowisku, oczami "znachora jednego wektora"

Wszystko można zredukować do absurdu. I takimi absurdami popisuje się niejaki Niegracz, którego edukacja, sądząc po poziomie jego ilustracji skończyła się najpóźniej na poziomie połowy siódmej klasy dawnej szkoły podstawowej. 

To jest autentyczna ilustracja i tekst z notki

"skoro  "prawa" bruzda miała by zostać wyorana przez  kikut lewego  skrzydła  to położenie  samolotu byłoby w przybliżeniu  takie jak na szkicu - wektor poruszania się samolotu musiał by być równoległy  do  "prawej" bruzdy - jej kierunek pokazany  jest czerwona linią  przerywaną"

Każdy kto zaliczył z sukcesem ową dla Niegracza mityczną siódmą klasę zauważa, że Niegracz nie jest w stanie pojąć, że w tej konstelacji mamy do czynienia więcej niż z jednym wektorem, a samoloty nie poruszają się po szynach, czy jak dawniej gwiazdy po kryształowych obręczach.

Orający kikut skrzydła powoduje powstanie wektora hamującego H. A co się dzieje jeśli do obiektu przyłożymy parę wektorów nie w jednym, lecz w różnych punktach, to powinien każdy absolwent dawnej podstawówki, czy gimnazium wiedzieć.

Reasumując; cały wywód Niegracza to nie mające cienia sensu kolorowe bazgroły, łgarstwo bazujące na pominięciu podstawowych praw fizyki.

O wpływie aerodynamiki nawet nie wspominając.