Katastrofa Smoleńska - czym się różni rurka ...

Był kiedyś taki dowcip z kategorii "abstrakcyjne".

"- Czym się różni wróbelek?

- Ma jedną nóżkę bardziej!"

Dokładnie tak samo abstrakcyjna jest argumentacja Niegracza przeznaczona dla osobników mających poważną wadę wzroku nieskorygowaną przez optyka.

Oczywiście skorzystałem z ilustracji z notki

Co widzimy?

1. Krawądź zewnętrzna "rurki smoleńskiej" jest nieregularna, przyciętej na maszynie do cięcia rur idealnie gładka.

2. "Grat" na rurce przyciętej na maszynie jest zagięty do wewnątrz, czego nie widzimy na "rurce smoleńskiej".

3. Na powierzchni czołowej rurki przyciętej na maszynie widzimy koncentryczne ślady, których nie widzimy na "rurce smoleńskiej".

Czyli kolejne kłamstwo Niegracza zostało na jego zdjęciach zdemaskowane.

Urojenia o nierozpadających się silnikach zostały zdemaskowane w poprzednich notkach na innych przykładach z Niegraczowej Quwety.

Niegracz nie odrobił zadań z podstaw fizyki

Niegracz:

Realnie:

A całość opisana w notce

W notce też są przykłady silników które rozpadły się i bez uderzenia o ziemię.

Również w przypadku "wypadków o małej energii" silniki się rozpadają. Przykład katastrofy podawanej jako referencja przez Niegracza znajdziemy w:

kolejne podam jak znajdę (chwilę czasu).

Niegracz, wymyśl coś nowego, bo nudny jesteś!