Blog
myślenie ma kolosalną przyszłość, choć czasem boli
marek.w
marek.w Liberał, a nawet się nie wstyd
50 obserwujących 431 notek 559224 odsłony
marek.w, 3 września 2017 r.

Bój to jest ich ostatni - cz. I

2021 27 0 A A A

Tekst ten jest drugą częścią cyklu rozpoczętą artykułem "referendum o polexicie". 

 


Tysiąc lat temu w Europie dokonywał się jeden z najważniejszych procesów historycznych w jej dziejach - kolejni władcy pogańskich państw w Europie Centralnej i Północnej przyjmowali Chrzest z rąk Papieża w Rzymie, gdy równocześnie władcy państw we Wschodniej Europie i na Bałkanach chrzcili się w obrządku Greckim ( Prawosławnym), wzorując się na Bizancjum.


Oczywiście było również dużo plemion, które nie chciały lub nie umiały przyjąć Chrztu i w ten sposób  wejść do grona państw tworzących nową , o wiele sprawniejszą Cywilizację Chrześcijańską.  Przy czym musimy zrozumieć, że sprowadzanie tego procesu tylko do kontekstu religijnego jest ogromnym uproszczeniem, a wręcz zafałszowaniem głębi rewolucji, która się wtedy dokonała. Dość przypomnieć, iż powstałe wtedy państwa, jak Polska, Węgry, Dania czy Szwecja istnieją do dziś, gdy plemiona odrzucające nową Cywilizację, której symbolem był Chrzest, jak Redarowie, Połabianie czy Prusowie dawno zniknęły w mrokach historii. 


 


Materialnym pomnikiem zmian cywilizacyjnych były kamienne, a potem ceglane kościoły czy zamki feudałów, jednak znacznie ważniejsze były zmiany w "soft power", jak umiejętność budowy państwa, techniczna wiedza przynoszona przez Zakony czy później prawo Rzymskie i logika Arystotelesa wykładane na otwieranych Uniwersytetach. Oczywiście nowa cywilizacja przyniosła również wiele negatywnych zjawisk, jak polowania na czarownice, palenie heretyków czy koszmar wojen religijnych, jednak była w sumie ogromnym postępem. Jaskrawo to widać na przykładzie Polski.


Przed przyjęciem Chrztu Mieszko I, władca Polan przegrał bitwę z plemieniem Wieletów, a w 972 r. po pokonaniu pod Cedynią prywatnej wyprawy z pogranicznej Marchii musiał jechać do Cesarza Niemiec, aby tam gęsto tłumaczyć się z tego i zostawić syna jako zakładnika grzecznego prowadzenia. Już po 30 latach gwałtownego rozwoju wynikłego z przyjęcia nowoczesnej wówczas Cywilizacji  Polska była w stanie toczyć wieloletnią wojnę z tym samym Cesarstwem, największą potęgą Europy i tę wojnę wygrać!


 


Oczywiście tak gwałtowne zmiany, burzące dotychczasowy wielowiekowy porządek musiały wywołać zdecydowany opór ówczesnych konserwatystów, wspieranych przez stan kapłański, rugowany przez Kościół. Wywołane przez nich powszechne powstanie doprowadziło do zasadniczego osłabienia kraju jak i utraty znaczenia w Europie, dopiero pomoc Cesarza Niemiec i władcy Rusi ( tych samych, którzy pokonali Mieszka II i przez to stworzyli warunki do wybuchu powstania ) pozwoliła na opanowanie sytuacji, ale odbudowa państwa trwała dekady....


 


Dzisiaj jesteśmy świadkami bardzo podobnego procesu historycznego, gdy nowa Cywilizacja, powstała w Europie Zachodniej coraz bardziej rozprzestrzenia się na Wschód,  wypierając dawne postkomunistyczne porządki. Jest przy tym wielkim paradoksem historii, iż sowiecki Socjalizm, oficjalnie rewolucyjny system społeczny, faktycznie konserwował dawne społeczeństwo, blokując zmiany cywilizacyjne, zachodzące na Zachodzie. Dopiero upadek Imperium otworzył państwa Europy Centralnej i Wschodniej na dorobek Zachodu, a autostrady i szklane biurowce znaczą rozszerzającą się granicę nowej zachodniej Cywilizacji, identycznie, jak kamienne kościoły i zamki przed tysiącem lat.


Doskonale to widać dla każdego, kto jedzie samochodem z Polski choćby do Bułgarii, a pamięta czasy PRL-u. Skala i tempo zmian na pewno przypominają tamtą rewolucję cywilizacyjną, choć oczywiście na zupełnie innym poziomie.


 


I znów, jak wtedy, najważniejsze zmiany dokonują się na poziomie organizacji społecznej, a infrastruktura jest tylko ich świadectwem widocznym gołym okiem. Jak wielokrotnie pisałem, nowa Cywilizacja, powstała w wyniku Rewolucji Przemysłowej , a którą nazwałem Cywilizacją Uniwersalną ( CU ),  stanowi przeciwieństwo Cywilizacji państwowych opartych na kryterium religijnym, jak Islam czy C. Łacińska.  W swojej podstawie jest cywilizacją świecką, gdzie funkcjonowanie świata wyjaśnia Nauka , a nie Religia, zaś wszelka władza pochodzi nie od Boga, a z wyborów dokonywanych przez Obywateli. 


W swojej sprawności równie przeważa nad poprzednimi państwowymi Cywilizacjami opartymi na Religii, jak te przeważały nad dawną Cywilizacją plemienną, nie znającą pisma i biurokracji ( czyli warstwy rządzącej państwem, czy to był Kościół, czy administracja cywilna).


 


CU powstała w Europie Zachodniej, a jej rozwój opisałem w cyklu "Ewolucja Cywilizacji", skąd stopniowo rozprzestrzenia sie na cały świat, a proces Globalizacji jest jednym z tego przejawów. W ostatnich latach dokonała zresztą ogromnego przyspieszenia na skutek Rewolucji Informacyjnej, czyli powstaniu Internetu, sieci komórkowych lub TV sat. Przy czym trzeba jasno zrozumieć parę zasadniczych spraw :


Opublikowano: 03.09.2017 13:52.
Autor: marek.w
Skomentuj Obserwuj notkę Napisz notkę Zgłoś nadużycie
NEWSY - TOP 5

Ostatnie notki

Obserwowane blogi

Najpopularniejsze notki

Ostatnie komentarze

  • To jest po prostu zwykły doktryner, który mysli kategoriami XVII w. W obecnym świecie podobny...
  • No, ale sie Pan rozmarzył! W 18 r. skończą się zasoby nazbierane przez PO w ciągu 8 lat i...
  • Zgoda, trzeba szybko biec, aby pozostać na miejscu :-) Dla świata zas jest mało wazne, KTO...

Tematy w dziale Polityka