Sytuacja po rozpętaniu przez PO, ABW i Onet tzw. "afery kawalerkowej", a tym bardziej po zdradzie Sławomira Mentzena i ponownym nakręceniu się części jego wyborców przeciw PiS i jego elektoratowi nie jest dobra. Część wyborców niezainteresowanych polityką może być zdezorientowana tą sytuacją, a na głosy znacznej większości konfederastów w drugiej turze nie ma co liczyć. Oczywiście między bajki można włożyć "sondaże" i "opinie ekspertów" sugerujące, że "poparcie dla Karola Nawrockiego nie dobija do poziomu średniego poparcia dla PiS", bo wmawiają one także, że jakaś znacząca część elektoratu PiS to ludzie którzy wyłącznie dali się kupić obietnicami socjalnymi, a kandydaturę Nawrockiego olewają - to taka projekcja HIPOKRYZJI liberalnych i lewicowych pseudonaukowców, którzy omawiając to samo zjawisko w przypadku elektoratu PO mówią o "pragmatyzmie" a w przypadku elektoratu PiS o "cynizmie" (patrz film poniżej).
Jednak nie można lekceważyć SKALI GŁUPOTY polskiego społeczeństwa. Przypomnę przypadek z kampanii wyborczej w roku 2011. Niezgadzający się z tego typu metodami członek PO ostrzega sztab PiS, że tuż przed ciszą wyborczą (aby nie było czasu na kontratak) nastąpi atak za pomocą zmanipulowanych słów Kaczyńskiego powielanych przez zagraniczne media (aby obejść ciszę wyborczą i wywołać atmosferę międzynarodowego skandalu). Sztab PiS ogłasza to w mediach, informacja rozchodzi się do szerokiego grona wyborców. Większość jest przekonana, że będzie chodziło o rzekomo nagraną ostatnią rozmowę między braćmi Kaczyńskimi. I co? Mimo, że fałszywka została publicznie zapowiedziana, to jednak PO zdecydowało się tę fałszywkę odpalić. Słowa o kanclerz Merkel, że jej wybór na szefa niemieckiego rządu "nie był wynikiem czystego zbiegu okoliczności" w przeddzień ciszy wyborczej otrzymały nowe znaczenie: "Kaczyński oskarża Merkel o to, że była agentką STASI". Przez całą ciszę wyborcza rozpisywały się o tym niemieckie gazety (poinformowane pismami rozsyłanymi przez Radosława Sikorskiego). Beztrosko i bez obawy o zarzut złamania ciszy wyborczej cytowane nad Wisłą. Wynik - DZIESIĘĆ PUNKTÓW PROCENTOWYCH nagłego bonusu dla PO. Nieważne, że w książce Kaczyńskiego słowo "STASI" wcale się nie pojawiło. O tym i innych oszustwach PO można przeczytać w artykule "GAMECHANGERY PO. Historia oszustw wyborczych w latach 2005 - 2025" https://www.salon24.pl/u/peacemaker2/1442060,gamechangery-po-historia-oszustw-wyborczych-w-latach-2005-2025
Co sądzę o "aferze kawalerkowej"? Sądzę, że jest KOLEJNYM OSZUSTWEM WYBORCZYM W WYKONANIU PLATFORMY OBYWATELSKIEJ. Odpalenie jej świadczy o tym, że reżim Tuska panicznie boi się przegranej w tych wyborach. Oni wiedzą, że sondaże kłamią. Wiedzą, że zbrodnicze działania reżimu zmobilizowały elektorat PiS, a zdemobilizowały część ostatnich umiarkowanych wyborców PO (bo już ponad połowę wyborców Tuska stanowią ludzie w powyższym filmie określani przez lewaka prof. Sadurę jako "fanatycy" a przeze mnie jako naziści). Dlatego reżim robi wszystko, aby rozbić i zdemobilizować umiarkowany elektorat PiS. Gdyby reżimowi to się udało, byłby to TRAGICZNY PROGNOSTYK DLA POLSKI. Sytuacja pokazująca, że można wygrać wybory, mimo że połowę debat się przegrało, drugą połowę zlekceważyło, wielokrotnie złamało prawa wyborcze, zmieniło swoje poglądy o 180 stopni, ale za to skutecznie opluło kandydata strony przeciwnej pseudoaferą wykreowaną na podstawie sprawy sprzed wielu lat DOWODZIŁABY TEGO, ŻE NIE TYLKO PONAD POŁOWA ELEKTORATU PO TO FANATYCY I NAZIŚCI KIERUJĄCY SIĘ W ŻYCIU WYŁĄCZNIE NIENAWIŚCIĄ, ALE TAKŻE TEGO, ŻE PONAD POŁOWA POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA TO MIESZANINA TAKOWYCH NAZISTÓW ORAZ GŁUPCÓW, KTÓRZY AKCEPTUJĄ ZBRODNIE REŻIMU BEZKRYTYCZNIE WIERZĄC W JEGO KŁAMSTWA. Stosując takie chwyty, jakie zastosował reżim, można zniszczyć nawet najbardziej szlachetnego człowieka za cokolwiek - na przykład za nieodpłatne udostępnienie mieszkania uchodźcom z Ukrainy. Udowodniłem to w artykule "JAK ZNISZCZYĆ DOWOLNEGO CZŁOWIEKA. Instrukcja PO prowadzenia kampanii wyborczej." https://www.salon24.pl/u/peacemaker2/1442210,jak-zniszczyc-dowolnego-czlowieka-instrukcja-po-prowadzenia-kampanii-wyborczej
Nikt nie jest doskonały. A jak wykazałem w artykule do którego link jest powyżej, nawet gdyby znalazł się ktoś naprawdę doskonały i nieskazitelny, to dokonując takich oszustw, kłamstw i manipulacji, jakich dokonuje reżim Tuska, nawet takiego doskonałego herosa można zniszczyć i przedstawić jako pazerną kreaturę. KŁAMSTWO I MANIPULACJA, NIENAWIŚĆ I STRACH - OTO PRAWDZIWE IMIONA DONALDA TUSKA. GIERTYCH I PALIKOT - OTO PRAWDZIWE TWARZE "PLATFORMY OBYWATELSKIEJ". Ale czy rzeczywiście prawdziwe? Za czasów pierwszych rządów Tuska, gdy testował on "miękką dyktaturę" daliśmy się nabrać na to, że Palikot jest tym złym, a Tusk to "miły facet". Dziś Tusk wprowadza twardą dyktaturę (którą sam nazywa "demokracją walczącą" - to kolejne kłamstwo, bo ta idea pierwotnie służyła do obrony przed tym, co kiedyś zrobił Hitler, a obecnie robi Tusk: sięgnięciem po wygraniu demokratycznych wyborów po "specjalne uprawnienia" wprowadzające państwo policyjne) i nie ukrywa tego, że na platformie "X" jest PIERWSZYM HEJTEREM TRZECIEJ RP, a mimo to jego podpis nie figuruje pod żadnym zbrodniczym rozporządzeniem - za wszystko formalnie ma odpowiadać Adam Bodnar, a z tylnego siedzenia ma tym kierować Roman Giertych. Czy znowu damy się na to nabrać? CZŁOWIEK, KTÓRY KONSEKWENTNIE OTACZA SIĘ PSYCHOPATAMI SAM MUSI BYĆ PSYCHOPATĄ JESZCZE GROŹNIEJSZYM OD NICH. Człowiek? Czy raczej potwór? Pokazałem to w artykule "Nawrocki? Nobody's perfect. Ale lepszy niedoskonały człowiek od doskonałego potwora." https://www.salon24.pl/u/peacemaker2/1441825,nawrocki-nobody-s-perfect-ale-lepszy-niedoskonaly-czlowiek-od-doskonalego-potwora
Jakie są najważniejsze tematy? A w zasadzie JAKIE POWINNY BYĆ NAJWAŻNIEJSZE TEMATY dyskusji przed wyborami? Po pierwsze powinna to być SYTUACJA W KRAJU - ZWŁASZCZA W KONTEKŚCIE SPOWODOWANIA ŚMIERCI BARBARY SKRZYPEK, ZNĘCANIA SIĘ NAD CHORYM DZIECKIEM ANNY WÓJCIK I POKAZOWYCH ARESZTOWAŃ WIELU POSŁÓW OPOZYCJI, A TAKŻE OSÓB NIEZWIĄZANYCH Z POLITYKĄ, NA KTÓRYCH PRÓBUJE SIĘWYMUSIĆ ZEZNANIA TORTURAMI PSYCHICZNYMI I "MIĘKKIMI" TORTURAMI FIZYCZNYMI (znaczne ograniczenie jedzenia, picia, snu i intymności przez wiele dni). Po drugie powinna to być POLITYKA ZAGRANICZNA - ZWŁASZCZA W KONTEKŚCIE FATALNYCH RELACJI DONALDA TUSKA Z ADMINISTRACJĄ DONALDA TRUMPA (od wyborów w USA Donald Tusk nie spotkał się ani nie rozmawiał telefonicznie ani z Trumpem ani z nikim z jego ludzi, a Karol Nawrocki w ciągu jednego dnia spotkał się z większą ilością znaczących polityków amerykańskich niż wszyscy ludzie Tuska razem wzięci) ORAZ PRÓBY ZMIANY NASZYCH SOJUSZNIKÓW Z POTĘŻNYCH STANÓW ZJEDNOCZONYCH NA ROZBROJONĄ "EUROPĘ" A DOKŁADNIE NIEMCY I FRANCJĘ. A jakie są "najważniejsze tematy"? Kawalerka Nawrockiego, artykuł jego syna i stek kłamstw na temat Nawrockiego, jego Rodziny i znajomych. Ale przecież to nie pierwszy raz, kiedy reżim Tuska tak działa. Przecież nie tylko Platforma Obywatelska ani razu od roku 2005 do tej pory nawet nie próbowała wygrać wyborów w sposób uczciwy (patrz artykuł o "GAMECHANGERACH") ale nawet w czasie, kiedy nie była u władzy, zblatowane z nią media GOTOWE BYŁY UDERZYĆ W PAMIĘĆ O JANIE PAWLE II ABY TYLKO ODWRÓCIĆ UWAGĘ OD NIEWYGODNEGO TEMATU - WIZYTY JOE BIDENA W POLSCE I BLAMAŻU POLITYKÓW PO W TRAKCIE TEJ WIZYTY. Opisałem to w artykule "Co ma Trump do mieszkania Nawrockiego, a Biden do Jana Pawła II" https://www.salon24.pl/u/peacemaker2/1441588,co-ma-trump-do-mieszkania-nawrockiego-a-biden-do-jana-pawla-ii
Co nam więc dziś pozostaje? Cicha mobilizacja. Miejmy nadzieję, że elektorat PiS stawi się w ogromnej większości w dniu pierwszej tury wyborów, a w dniu drugiej tury stawi się w komplecie i zagłosuje na Nawrockiego. Miejmy nadzieję, że doniesienia o zbrodniach reżimu Tuska oraz wykorzystanie przez niego ABW w kampanii wyborczej zdemobilizuje w drugiej turze część wyborców PSL-u, Razem, a może nawet Lewicy, Polski 2050 Hołowni i niefanatycznej części elektoratu PO. Jeśli to się stanie, to odniesiemy zwycięstwo. Mam nadzieję, że Karol Nawrocki i jego sztab mądrze wykorzystają "broń atomową" (pewną książkę historyczną), jaką w trakcie konwencji w imieniu blogerów dałem Mu do ręki. Obawiałbym się, gdyby w pierwszej turze wynik Karola Nawrockiego był zaskakująco niski lub szokująco wysoki - obydwa przypadki dałyby paliwo tusskistowskiej propagandzie (wynik zły - pogardę, a wynik dobry - strach). A jak będzie? Przekonamy się już niebawem.
Inne tematy w dziale Polityka
