Przyłębska: Sąd Najwyższy naruszył konstytucję i kodeks postępowania cywilnego

Prezes Trybunału Konstytucyjnego uważa, że Sąd Najwyższy uzurpuje sobie kompetencje, których nie ma. Julia Przyłębska skomentowała decyzję sędziów o "zamrożeniu" ustawy autorstwa PiS w niektórych punktach.

- Zgodnie z art. 7 konstytucji RP organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania. Wykonuje także inne czynności określone w konstytucji i ustawach. Polski system prawny, z konstytucją na czele, nie przyznaje Sądowi Najwyższemu, ani jakiemukolwiek innemu sądowi w Polsce kompetencji do "zawieszania stosowania przepisów", niezależnie od tego, z jakiego aktu normatywnego oznaczony przepis pochodzi, także z ustawy - powiedziała w wywiadzie dla PAP Przyłębska.

Przypomnijmy, że Sąd Najwyższy zdecydował wysłać pięć pytań do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości. Zagadnienia dotyczą niezawisłości i niezależności sędziów, utworzenia nowej KRS i wyboru sędziów Sądu Najwyższego. SN zapytał, czy przechodzenie w stan spoczynku po 65. roku łamie przepisy unijne.

Sąd Najwyższy zawiesza przepisy ustawy autorstwa PiS. Kieruje pytania do TSUE

- Kompetencji takiej nie przyznają w szczególności przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, regulujące postępowanie zabezpieczające powództwo (wniosek) w procesie cywilnym. Treść, systematyka i cel tych przepisów nie pozostawiają co do tego żadnej wątpliwości. Skład Sądu Najwyższego orzekający w tej sprawie naruszył zatem konstytucję, jak również przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. W myśl art. 178 ust. 1 konstytucji sędziowie przy orzekaniu podlegają nie tylko Konstytucji, ale także ustawom - komentowała prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Sędziów Sądu Najwyższego skrytykowała również Kancelaria Prezydenta i niektórzy politycy PiS.

PiS i Andrzej Duda ostro o Sądzie Najwyższym. "Nie mają prawa", "decyzja niewiążąca"

Źródło: PAP