12 obserwujących
230 notek
201k odsłon
  319   0

39%=100%?

Nareszcie jakiś konkret: szczepionka chroni w 39 proc. przed transmisją wirusa. Po tygodniach wysłuchiwania oklepanych formuł, że szczepienia są jedyną skuteczną drogą do wygrania z pandemią, że tylko ze strony nieszczepionych płynie zagrożenie dla otoczenia, że jedynym antidotum, które może przerwać łańcuchy zakażeń i powrócić do normalności, są szczepienia, czy wreszcie że powszechne szczepienia pozwolą uniknąć ucieczki immunologicznej wirusa, bo szczepieni go dalej nie przenoszą - w końcu jest jakaś liczba, którą można uzasadniać prawdziwość w/w stwierdzeń. Lub brak prawdziwości, bo wynik jest niejednoznaczny.

Tak czy inaczej wreszcie konkret, a nie narracja z mchu i paproci. W kontekście podejmowanych w różnych krajach ograniczeń praw i wolności dla części obywateli dobrze by mieć poczucie, że podstawą tych nadzwyczajnych i bezprecedensowych środków są twarde dane, a nie internetowe memy przedstawiane jako "wiedza naukowa". Niestety obie strony sporu zwykle prezentują te "naukowe" argumenty wybiórczo i ponaginane do swoich tez. Jedna ze stron dysponuje ponadto środkami prawnymi i wsparciem największych mediów, więc warto ku pamięci zanotować wnioski, jakie wyciągają z owych 39% nie tylko media, ale też lekarze celebryci, politycy i urzędnicy rządowi. Czemu mam wrażenie, że wszyscy oni milcząco założyli, że 39%=100%?

"Pijany nie powinien wsiadać za kierownicę, bo zagraża nie tylko sobie, ale też innym. Dlaczego więc mamy szanować decyzję osoby, która nie chce się zaszczepić i może przez to zakazić inne osoby?"
"Osoby, które się nie szczepią, zagrażają milionom Polaków i polskim przedsiębiorstwom."
"Jeśli ludzie chcą się spotykać w zamkniętych pomieszczeniach, to powinni być bezpieczni, a ktoś, kto rezygnuje ze szczepień, może zagrażać innym osobom."
"Jestem niezaszczepiony, nie mogę wejść do restauracji. To jest mój wybór, to jest też wolność."
"Jeśli nie chcesz się szczepić, to nie musisz iść do kina, teatru, które są niekonieczne do życia."
"Może dojść do takiej sytuacji, że w Polsce też pewnego rodzaju zasady będą wdrożone właśnie w takim kontekście, aby osoby, które są zaszczepione nie były narażane na ryzyko przez osoby, które nie są zaszczepione.
"

https://next.gazeta.pl/next/7,173953,27363712,izrael-szczepionka-a-wariant-delta-naukowcy-91-proc-ochrony.html
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,171710,27325061,dlaczego-szanowac-decyzje-osoby-ktora-nie-chce-sie-zaszczepic.html
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,27365160,jaroslaw-gowin-o-szczepieniach-jestem-kategorycznym-zwolennikiem.html
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,27325500,kwasniewski-apeluje-o-szczepienie-sie-no-do-diabla-nie-mozemy.html
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,27323944,dodatkowe-obostrzenia-dla-niezaszczepionych-gis-zajal-stanowisko.html
https://www.youtube.com/watch?v=NEyQi__zTuo

PS. No i ta żelazna logika w kontekście "perspektywy ryzyka niebezpieczeństwa pojawienia się czwartej fali". Wg min. Niedzielskiego "jeżeli patrzymy na kraje zachodnioeuropejskie, to widzimy, że tam szczepienia właśnie działają. Bo przy liczbie zakażeń, która jest bardzo wysoka [...] mamy bardzo mało hospitalizacji i co najważniejsze, mamy bardzo mało zgonów." Jak dla mnie to z tego wynika, że albo wariant Delta jest mało groźny dla niezaszczepionych (których ciągle jest >30%), albo roznosi się głównie wśród zaszczepionych. Co podsumowuje równie logicznie premier Morawiecki: "w ten sposób ktoś niezaszczepiony może bardzo łatwo zakazić kogoś innego, kto umrze".
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,27371628,antyszczepionkowcy-zaklocili-konferencje-niedzielskiego-nie.html
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,27371224,morawiecki-o-restrykcjach-w-polsce-nie-wykluczamy-dalej-idacych.html

Lubię to! Skomentuj14 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale Rozmaitości